Bean vs Component

작성일 | In |

@Bean과 @Component의 차이를 알아봅니다.

외부 라이브러리를 빈으로 등록하느냐, 직접 만든 클래스를 빈으로 등록하느냐

Goal

  • Bean과 Component의 차이를 알아봅니다.

Component

  • 클래스단 위에서 선언한다.
  • 개발자가 직접 작성한 Class 파일을 Bean 으로 등록할때 쓰인다.

Bean

  • 메소드 위에서 선언한다.
  • 외부 라이브러리들을 Bean 으로 등록할때 쓰인다.

달수 있는 위치의 차이

image

image

1
2
3
4
5
6
// @Component
@Target(ElementType.TYPE)


// @Bean
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
  • 각자 선언될수 있는 타입이 정해져있다.
  • @Bean 은 Method에서만, @Component는 Class 위에서만 선언이 가능하다.
1
2
3
4
5
6
7
8
@Component
public class BeanConfig {

    @Bean
    public Gson gson() {
        return new Gson();
    }
}
  • 이전에 작성한 코드를 다시보자.
  • 외부라이브러리인 GSON을 빈으로 등록하기 위해 리턴하는 gson() 메소드위에 @Bean 어노테이션을 달아주었다.
    • 왜 @Component가 아닌 @Bean을 달아줄까?
1
2
3
4
@Component
public class Gson {
    ...Gson에 대해서 다시 구현할래..?
}
  • @Component 는 내가 만든 클래스를 Bean 으로 등록한다.
  • 그런데 Gson을 Component로 관리한다는 소리는 내가 Gson 라이브러리를 쓰는것이 아니라, 직접 구현한다는 소리와 마찬가지이다.

TIP

  • @Component를 @Configuration로 바꿔주어도 똑같이 동작하는것처럼 보인다.

Reference

  • https://stackoverflow.com/questions/10604298/spring-component-versus-bean
  • https://docs.spring.io/spring-framework/docs/4.0.4.RELEASE/javadoc-api/org/springframework/context/annotation/Configuration.html
  • https://goodgid.github.io/Spring-Component-vs-Bean/
  • https://jojoldu.tistory.com/27